Rio Ave 0–2 FC Porto

«Golo legal e sem infração.»

«É apertado, mas para mim não há bloqueio ao guarda-redes. O jogador do FC Porto coloca-se junto a ele e Van der Gouw deixa-se influenciar pela sua presença. A bola passa por trás de Rosario, vai ao segundo poste e o guarda-redes fica sem possibilidades de lá chegar. Para mim, não há bloqueio que justifique a intervenção do VAR e para que o golo seja anulado»

«Com ambos de costas para a baliza do FC Porto, embora expressivo e sendo a segunda falta do género, o empurrão não exigia cartão amarelo.»

«Boa decisão de assinalar livre direto. Bednarek ainda foi dizendo que não era falta, mas, efetivamente, empurrou pelas costas Tamble, derrubando-o.»

«Tratou-se de um empurrão e foi bem assinalada a falta. Árbitro esteve bem tecnicamente, decisão correta.»

«destaque para o golo anulado aos dragões, com ajuda do VAR, por fora de jogo de Gul no tento de Kiwior. Foram 76 centímetros.»

«Bem o VAR a anular o golo por fora de jogo.»

«Ato contínuo e em desequilíbrio, o avançado, forma deliberada, roda o seu braço direito para trás, acertando com a ponta dos dedos na boca do médio. Advertência por fazer.»

«Comportamento antidesportivo de Deniz Gul, que, reagindo ao empurrão de Diogo Nascimento, atingiu-o no rosto com a mão direita. Cartão amarelo impunha-se.»

«Deniz Gul movimentou a mão de forma negligente, tocando de raspão no rosto de Diogo Nascimento. A posição do árbitro no relvado não lhe permitiu ver, mas ficou amarelo por exibir.»

«Deniz Gul, num movimento negligente com o braço, atinge o adversário na cara. Falta merecedora de cartão amarelo não exibido.»

«O jogador do FC Porto deveria ter sido admoestado. Quando ele passa, há um movimento da sua mão direita na cara do jogador contrário. Ele já sabia que estava ali um adversário e o que faz é movimentar o braço para buscar o contato. Era amarelo. Não é daquelas jogadas em que abre-se os braços para defender a bola; aqui há um movimento»

«Tudo legal e sem motivo para penálti.»

«Tamble queixou-se do rosto, porém, foi ele quem chocou com Deniz Gul.»

«Tamble e Deniz Gul saltaram à bola semi-abraçados. Não há motivo para falta dentro da área, boa decisão de Miguel Fonseca.»

«Tamble e Deniz Gul agarram-se mutuamente, sem que houvesse qualquer infração por parte do portista. Boa decisão em nada assinalar.»

«Lance legal e sem penálti.»

«Imagens observadas (corrida e repetição) não esclareceram se existiu falta de Nikitscher sobre William Gomes.»

«Nikitscher não tocou em William Gomes, que saltou sobre a bola e caiu. Não foi rasteirado nem derrubado. Boa decisão não assinalar penálti.»

«Não há qualquer infração de Nikitscher. Há, sim, uma clara tentativa do portista de cavar um penálti.»

«Já na segunda parte, ao minuto 80, Lomboto toca com a mão na bola, mas sem falta.»

«Tudo legal e sem motivo para pontapé de penálti.»

«Na opinião da página De Olho na Arbitragem, a decisão é correta.»

«Ressalto imprevisto da bola fez com que esta embatesse inadvertidamente no braço de Lomboto sem que este pudesse evitar.»

«A bola vai em ressalto à mão de Lomboto, em desequilíbrio, sem qualquer movimento deliberado do jogador para intercetar. Típica bola ao braço/mão. Decidiu bem não assinalar penálti.»

«Não há qualquer infração da defesa. Pelas imagens, fica a sensação de que a bola bate no tronco e não no braço. Mas, quer fosse no braço ou no tronco, a bola ressalta, não havendo qualquer razão para assinalar penálti contra o Rio Ave.»