Sporting 3–2 Vitória SC

«Comportamento manifestamente antidesportivo de Camara ao jogar a bola com a mão, cortando contra-ataque rápido de Maxi Araújo. Justificava cartão amarelo.»

«Deliberadamente, Camara intercetou a bola com a mão para impedir que a bola passasse e o adversário ficasse em jogada de ataque prometedor.»

«Camara, de forma deliberada, joga a bola com a mão, com o único propósito de parar o jogo. Falta antidesportiva, merecedora do cartão amarelo.»

«O VAR confirmou a indicação correta do árbitro assistente.»

«Cartão amarelo bem mostrado.»

«Entrada negligente, que cortou um ataque prometedor, passível de amarelo que não foi exibido.»

«O jogador do Sporting atira-se junto ao relvado e, como não chega à bola, levanta a perna e o jogador contrário tem de saltar sobre esse obstáculo. Gustavo Silva perde o equilíbrio e cai no relvado. Para mim, esse levantar da perna é motivo de falta e admoestação para o uruguaio, num lance de ataque prometedor evidente. O adversário não podia passar»

«Como metade da bola ficou prensada contra o poste direito da baliza leonina, é percetível que não entrou na totalidade.»

«Para que seja validado o golo, a bola tem de entrar toda e, pela imagem, percebe-se que ainda lhe falta um bocado. O guarda-redes segura-a contra o poste e este tem a mesma medida que a linha de baliza, pelo que essa bola não podia nunca ter entrado. Está sobre a linha»

«Beni Mukendi, deliberadamente, deixou o pé esquerdo para trás com intuito, conseguindo, derrubar Catamo. Cartão amarelo, mal, ficou no bolso.»

«Todo o estádio viu que tipo de derrube aconteceu. Incompreensível o árbitro, perto, assinalar apenas o livre. Mukendi "varreu" os dois pés de Geny Catamo.»

«É uma entrada perigosa, atingindo Geny Catamo de forma perigosa. Falta negligente, deveria ter visto o cartão amarelo.»

«Uma entrada negligente, bem sancionada disciplinarmente.»

«Depois, Rui Silva abre e estica a perna direita para intercetar a bola, sem nunca tocar ou rasteirar o médio ofensivo vitoriano.»

«Ficou por mostrar um cartão amarelo a João Mendes por uma entrada fora de tempo sobre Geny Catamo.»

«É um amarelo claríssimo. E, pela força excessiva aplicada, porque o defesa entra de frente com os dois pés, a pergunta é: seria cartão vermelho? Não percebo como, estando o árbitro e o 4.º árbitro ali tão próximos, o jogador do Vitória não vê sequer o cartão amarelo.»

«Um comportamento antidesportivo bem sancionado com cartão amarelo.»

«Legal. O segundo golo do Vitória nasce de uma perda de bola de Zalazar junto à linha lateral.»

«Contacto ocorrido entre Strata e Zalazar não foi suficiente para impedir validação do golo.»

«Não houve falta sobre Zalazar junto ao árbitro assistente. Strata ganhou a bola legalmente e a equipa de arbitragem esteve bem em deixar jogar.»

«Pelas imagens obtidas, não se verifica qualquer falta sobre Zalazar. Como tal, o golo foi obtido sob condições perfeitamente legais.»

«Foi uma entrada dura, mas apenas negligente, sendo bem sancionada com o amarelo.»

«Na opinião da página De Olho na Arbitragem, David Silva tomou a decisão correta: pontapé-livre direto e cartão amarelo.»

«Gustavo Silva foi abrupto e totalmente desconsiderante para com a integridade física de Vagiannidis, qual conduta grosseira, na entrada protagonizada. Cartão vermelho seria de exibir.»

«Decidiu bem David Silva em exibir o amarelo a Gustavo Silva que, de forma negligente, de lado, derrubou o adversário. Boa decisão disciplinar.»

«Esteve bem o árbitro. Tratou-se, de facto, de uma entrada sem ter em conta o perigo ou as consequências para com o adversário. Esteve bem em punir técnica e disciplinarmente com o cartão amarelo.»

«O árbitro decidiu bem ao assinalar falta a favor dos leões sem exibir o amarelo ao adversário.»