Sporting–AroucaJornada 719/09/2026
Minuto 20′Zalazar reclama penálti na área do Arouca
Alegação: Penálti por assinalari
Arruabarrena sobre Zalazar
Consenso · 9/9 avaliações
Em campoi
Não assinalado
Avaliaçõesi
Conclusão: Sem erro
O que dizem os analistas (9)i
- Sem erro
- 9
- Erro
- 0
- Duvidoso
- 0
- Tiago RochaVAR Bola BrancaSem erro
«Um lance na área do Arouca, Zalazar queixa-se de falta sem qualquer razão. O guarda-redes do Arouca pontapeia a bola e depois acaba por tocar em Zalazar ato contínuo , portanto é inevitável. Sem razão para pontapé de penálti .»
- Jorge FaustinoRecordSem erro
«Arruabarrena conseguiu ser mais rápido que Zalazar, pontapeando a bola. Foi o atacanteque, por chegar atrasado, ajudou a promover contato dos pés. A haver falta, seria atacante. Sem penálti.»
- Marco FerreiraRecordSem erro
«Lance na área do Arouca com Arruabarrena a pontapear a bola, antecipando-se a Zalazar, sendo o contaco posterior com o adversário normal sem infração. Boa decisão.»
- Jorge CoroadoO JogoSem erro
«Arruabarrena não cometeu falta sobre Zalazar, este é que, ao apresentar-se com o pé "por cima", fez jogo perigoso ativo.»
- José LeirósO JogoSem erro
«Arruabarrena, no último segundo, conseguiu chutar a bola e Zalazar colocou o pé por cima para intercetar. Não houve falta.»
- Fortunato AzevedoO JogoSem erro
«O guarda-redes chega primeiro à bola, pontapeando-a, não cometendo qualquer infração. Lance perfeitamente legal.»
- Pedro HenriquesA BolaSem erro
«Zalazar fica a queixar-se de ter sido pontapeado na área arouquense pelo guarda- redes, mas De Arruabarrena chegou primeiro à bola e com o pé direito pontapeou a bola, não pontapeando ou rasteirando o uruguaio dos leões.»
- De Olho na ArbitragemAvaliação editorialSem erro
«Na opinião da página De Olho na Arbitragem, a decisão é correta.»
- Iturralde GonzálezRecordSem erro
«Toca primeiro na bola e então já não é penálti.»
