Verdade/Desportiva
← Voltar aos lances

Decisão: Opiniões divididasJornada 2236

Lance capital

Sporting CP10FC Famalicão15/02/2026 · Ver o jogo →

Sem vídeo público associado a este lance; a evidência vive nas avaliações citadas abaixo.

Decisão: Opiniões divididasEvidência: Opiniões divididas

O que dizem as análises

Ricardo Mangas reclamou penálti por falta de Gil Dias na área do Famalicão, em lance revisto pelo VAR.

Evidência: Opiniões divididas1/2 avaliações

O placar do julgamento

1
Erro
1
Sem erro
0
Duvidoso

Fontes e avaliações

Pedro Henriques · A Bola«Gil Dias com a perna de trás não toca na perna esquerda de Ricardo Mangas [...] Não há motivo para penálti, em lance revisto e confirmado pelo VAR.»Publicado a 16/02/2026 · fonte ↗Sem erro
Iturralde González · RecordPublicado a 16/02/2026 · fonte ↗Erro

Efeito nas contas

O resultado fica como está. Um penálti por assinalar não é um golo garantido, e uma expulsão não nos diz como acabava o jogo; por isso nunca reescrevemos o que aconteceu em campo. Se o painel confirmar o erro, pesa no Índice de impacto e no selo do jogo.

Historial do processo

10/07Conclusão inicial: Sem erro
19/07Sem erro → Opiniões divididas