Verdade/DesportivaApoiar projeto

Mais

← Voltar

Minuto 90+1′Golo validado apos disputa aerea entre Abubakar e Fresneda

Alegação: Golo mal validadoi

Abubakar sobre Fresneda

Consenso · 8/8 avaliações

Em campoi

Validado

Avaliaçõesi

Conclusão: Sem erro

0 erro · 8 sem erro

O que dizem os analistas (8)i

Sem erro
8
Erro
0
Duvidoso
0
  1. Marco FerreiraRecordSem erro

    «Golo bem validado»

    Publicado a 13/09/2026Ver fonte
  2. Jorge FaustinoRecordSem erro

    «Contacto natural daquele contexto e sem infração. Golo legal.»

    Publicado a 13/09/2026Ver fonte
  3. Jorge CoroadoO JogoSem erro

    «Não existiu qualquer irregularidade. O jogador que se elevou fê-lo sem se apoiar, apesar do contacto com o defesa.»

    Publicado a 14/09/2026Ver fonte
  4. José LeirósO JogoSem erro

    «Golo bem validado. O jogador do Famalicão saltou mais alto e sem falta quando jogou a bola de cabeça.»

    Publicado a 14/09/2026Ver fonte
  5. Fortunato AzevedoO JogoSem erro

    «Há, efetivamente, um contacto nas costas do defesa leonino, mas não o suficiente para ser marcada infração.»

    Publicado a 14/09/2026Ver fonte
  6. Pedro HenriquesA BolaSem erro

    «No golo do empate do Famalicão , não há falta atacante de Abubakar sobre Fresneda .»

    Publicado a 14/09/2026Ver fonte
  7. Iturralde GonzálezRecordSem erro

    «É golo legal. Ele salta por cima do defesa, não se apoia no defesa.»

    Publicado a 14/09/2026Ver fonte
  8. De Olho na ArbitragemAvaliação editorialSem erro

    «Na opinião da página De Olho na Arbitragem, a decisão é correta. O golo é legal.»

    Publicado a 15/09/2026Ver fonte

Continuar